Kako bi zadovoljila potrebe raseljenih ukrajinskih znanstvenika, svjetska znanstvena zajednica spontano je pokrenula različite oblike potpore, no njihovu je primjerenost teško procijeniti. Ovo novo izvješće o anketi autora #ZnanostZaUkrajinu, pravo Ponude znanstvene potpore za Ukrajince: odrednice, razlozi i posljedice, pruža hitno potreban prozor u nijansirane čimbenike koji određuju ponudu, potražnju i uspjeh podrške.
Kao što su naglasili autori, unatoč značajnom utjecaju rata na ukrajinsku znanost i davanju prioriteta ovom pitanju od strane kreatora znanstvene politike u Europi i SAD-u, nedostaje sveobuhvatno razumijevanje konkretnih ishoda programa potpore. Kako bismo stekli vrijedne uvide iz ove krize i povećali otpornost znanstvenog sektora, neophodno je pažljivo procijeniti učinkovitost ovih programa, utvrđujući jesu li ti napori doista bili dostatni i rješavaju li stvarne potrebe znanstvenika.
Znanost u vrijeme krize Podcast
Otkrijte novu seriju podcasta Odbora za slobodu i odgovornost u znanosti (CFRS) Međunarodnog znanstvenog vijeća, koja istražuje što život u svijetu krize i geopolitičke nestabilnosti znači za znanost i znanstvenike.
Nakon analize ponuda podrške od 2,400 potencijalnih domaćina, autori su istaknuli sljedeće ključni pronalasci:
Za kreatore politika i akademske institucije, primarne preporuke naglašavaju važnost fleksibilnosti u financijskoj pomoći i zalažu se za nijansiraniji pristup rješavanju različitih potreba znanstvene zajednice.
Globalne znanstvene institucije, poput Međunarodnog znanstvenog vijeća (ISC), također su poticale nove politike za ublažavanje poslijeratnog odljeva mozgova – kao što je olakšavanje raseljenim ukrajinskim znanstvenicima da zadrže svoje domaće institucionalne veze i financiranje međunarodnih partnerstava s ukrajinskim institucijama koja će se nastaviti i nakon rata.
Za više informacija:
Možete pomoći #ScienceForUkraine doprinoseći njihovom novom Academic Micro Travel Grant Program, čiji je cilj pomoći ukrajinskim znanstvenicima u akademskim putovanjima tijekom 2024. godine.
U eri obilježenoj eskalacijom geopolitičkih sukoba, svetost i otpornost globalne znanstvene zajednice nikada nisu bili presudni. Izvještaj koji će uskoro biti objavljen, Znanost u vremenima krize: Kako prestati biti reaktivni i postati proaktivniji? pojavljuje se u kritičnom trenutku, baveći se hitnom potrebom zaštite znanstvenika, akademika i obrazovnih institucija koje su sve više meta raznih globalnih kriza.
U radu se daje pregled onoga što je međunarodna znanstvena zajednica naučila tijekom godina pružajući podršku znanstvenicima izbjeglicama i raseljenim osobama. Što je još važnije, utvrđuje niz pitanja i područja za djelovanje kojima treba dati prioritet ako želimo kolektivno postati bolji u zaštiti znanstvenika, znanosti i istraživačke infrastrukture u vremenima krize.
U iščekivanju objave, Centar je objavio a set infografika uhvativši neke od ključnih točaka koje su opširno razrađene u nadolazećem dokumentu.
Međunarodno vijeće za znanost i njegov partner, Europska federacija akademija znanosti i humanističkih znanosti (ALLEA), održali su dvije virtualne konferencije koje su mobilizirale znanstvenu zajednicu da procijeni zaštitu i napore koji se provode za potporu ukrajinskim znanstvenicima od 2022., dok su procjenjivali daljnje korake za poboljšanu potporu i postkonfliktnu obnovu.
Konferencije su dovele do objavljivanja preporuka upućenih kreatorima politike i znanstvenim institucijama za izgradnju otpornosti znanstvenog sustava i istraživačke zajednice u kriznim vremenima, s fokusom na rat u Ukrajini i osmišljenim za globalnu primjenu na druge krize.
Jedna godina rata u Ukrajini: istraživanje utjecaja na znanstveni sektor i podupiranje inicijativa
Ovo izvješće predstavlja preporuke za jačanje otpornosti znanstvenika i znanstvenih sustava u kriznim vremenima. Iako su osmišljene kao odgovor na rat u Ukrajini, preporuke su primjenjive i na druge krize.
Autor slike Mike Koch on Unsplash.
Izjava o odricanju od odgovornosti
Informacije, mišljenja i preporuke predstavljene na našim gostujućim blogovima su mišljenja pojedinačnih autora i ne odražavaju nužno vrijednosti i uvjerenja Međunarodnog znanstvenog vijeća.