Ovaj članak dio je serije blogova u kojoj članovi ISC-a Odbor za slobodu i odgovornost u znanosti (CFRS) dijele svoja razmišljanja o Vjerujte u znanost za vezu s politikom izvješće, objavljeno nakon radionice koju su zajednički organizirali Međunarodno vijeće za znanost (ISC) i Zajednički istraživački centar Europske komisije, uz supokroviteljstvo američke Nacionalne zaklade za znanost.
Radionica je okupila stručnjake kako bi ispitali složenu dinamiku povjerenja u znanost unutar donošenja politika i razmotrili središnje pitanje: U kojoj mjeri se povjerenje u znanost za politiku može odvojiti od širih pitanja povjerenja u demokratske institucije?
O autoruDr. Jorge A. Huete-Pérez trenutno je profesor na Programu za znanost, tehnologiju i međunarodne poslove (STIA) na Školi za vanjske poslove Edmunda A. Walsha Sveučilišta Georgetown. Također je tajnik za vanjske poslove Akademije znanosti Nikaragve i član Odbora za slobodu i odgovornost u znanosti ISC-a.
U krhkim demokracijama, povjerenje u znanost ne može se odvojiti od povjerenja u demokratske institucije. Kada vlade manipuliraju ili potiskuju znanstvene informacije iz političkih razloga, one narušavaju ne samo javno povjerenje u znanost već i temelje upravljanja temeljenog na dokazima. Iskustvo Nikaragve ilustrira kako znanstveni integritet postaje ključni, a često i ugroženi, stup demokratskog života.
Tijekom pandemije COVID-19, vlada je odabrala poricanje i nemar umjesto transparentnosti i odgovornosti. Vlasti su ignorirale međunarodne smjernice, odbacivale ozbiljnost krize i ograničile pristup zdravstvenim podacima. Znanstvenici koji su dovodili u pitanje te politike bili su ušutkani ili diskreditirani. U takvom okruženju, javno povjerenje u znanstvene institucije postalo je neodvojivo od šireg nepovjerenja u državne institucije. Nedostatak pouzdanih službenih podataka pojačao je dezinformacije, zbunjenost i strah.
Usred te klime represije, Akademija znanosti zemlje, zajedno s drugim znanstvenim društvima, istaknula se kao primjer integriteta i javne službe. Ove su organizacije branile znanstvenu slobodu i etičku odgovornost unatoč intenzivnom političkom pritisku i osobnom riziku. Objavljivanjem neovisnih analiza o javnom zdravlju, održivosti okoliša i obrazovanju, pokazale su da pouzdana znanost ne počiva samo na tehničkoj točnosti već i na moralnoj hrabrosti i društvenoj odgovornosti.
Akademijina predanost znanstvenom integritetu prethodi pandemiji. Odlučujući trenutak dogodio se 2014. godine, tijekom rasprava o predloženom projektu Međuoceanskog kanala, mega-razvoju uvedenom kao alternativa Panamskom kanalu. Vlada je dala velike koncesije za projekt koji je ugrozio jezero Cocibolca, najveći rezervat slatke vode u zemlji, i opsežna područja bioraznolikosti. Akademija je provela i širila neovisne znanstvene procjene koje su otkrile potencijalnu ekološku i društvenu štetu projekta. Unatoč službenom neprijateljstvu, ova transparentnost donijela je Akademiji široko javno poštovanje i produbila prepoznavanje znanosti kao javnog dobra od strane građana.
Ova iskustva pokazuju da povjerenje u znanost cvjeta kada znanstvenici djeluju s integritetom, čak i bez institucionalne zaštite. U krhkim demokracijama, gdje politička kontrola može lako iskriviti znanstvene narative, neovisne akademije, sveučilišta i međunarodne suradnje ključni su čuvari istine i odgovornosti.
Ove lekcije naglašavaju da poticanje povjerenja u znanost zahtijeva više od pukog rješavanja dezinformacija - ono zahtijeva obranu autonomije same znanosti. Kada znanstvenici podržavaju transparentnost, nepristranost i odgovornost, oni štite ne samo vlastiti kredibilitet već i demokratske vrijednosti koje održavaju informirano društvo.
Autor slike Connie de Vries on Unsplash
Izjava o odricanju od odgovornosti
Informacije, mišljenja i preporuke predstavljene na našim gostujućim blogovima su mišljenja pojedinačnih autora i ne odražavaju nužno vrijednosti i uvjerenja Međunarodnog znanstvenog vijeća.