Najvažnije priče iz Dan znanosti 2025:
Usred raširenog razočaranja da napredak u ostvarivanju Ciljeva održivog razvoja stagnira, Dan znanosti 2025 imao je sasvim drugačiji ton. Sazvan tijekom Politički forum na visokoj razini (HLPF) 15. srpnja u sjedištu Ujedinjenih naroda u New Yorku, događaj je ponudio prostor za razmišljanje i predstavio mobiliziranu zajednicu praktičara – znanstvenike, diplomate i lidere mišljenja koji aktivno traže nove načine za zajedničko stvaranje rješenja.
U organizaciji Međunarodno znanstveno vijeće (ISC) je Stockholmski institut za okoliš (SEI) je Mreža rješenja za održivi razvoj (SDSN) je Program Ujedinjenih naroda za razvoj (UNDP), i Odjel za ekonomska i socijalna pitanja UN-a (UNDESA), Dan znanosti 2025. okupio je više od desetak govornika i veliku, raznoliku publiku na otvorenom dijalogu. Ovogodišnja tema – Otključavanje sutrašnjih rješenja, već danas – snažno odjeknulo u trenutku kada je samo 35% ciljeva održivog razvoja je na dobrom putu ili pokazuje umjeren napredak, a ipak potražnja za transformativnim djelovanjem nikada nije bila veća.
U svim studijama slučaja i panelima pojavila se središnja poruka: transdisciplinarni pristupi više nisu opcionalni – oni su temeljni. Ali i dalje se suočavaju sa strukturnim ograničenjima u načinu na koji se znanost financira, nagrađuje i institucionalizira.
Dr. Babatunde Abidoye (UNDP) održao je uvodne riječi, uokvirujući razgovor snažnim pitanjem: „Koje su vrste znanosti potrebne za snalaženje u svijetu obilježenom krizom i tranzicijom?“ Naglasio je da znanost ne može ostati isključivo tehnička, već je umjesto toga naglasio da „Znamo da znanost mora biti više od tehničke. Mora biti usmjerena na čovjeka.“ Njegova poruka postavila je temelje za rasprave koje su uslijedile, utemeljujući ih na spoznaji da se znanstvena praksa mora razvijati kako bi se suočila sa složenošću današnjih međusobno povezanih izazova.
Otvaranje sesije studije slučaja, James Waddell (ISC) istaknuo je da znanstveno znanje nije problem.Razgovori o ciljevima održivog razvoja često idu u jednom smjeru – ne zato što nedostaje znanja, već zato što nedostaju ili su prekinuti kanali između znanosti i politike.," On je rekao. „Moramo se usredotočiti na izgradnju sučelja, a ne samo na pružanje dokaza".
Dr. Mary Blair (Američki muzej prirodne povijesti) održala je uvjerljivu prezentaciju o autohtonoj znanosti na Arktiku, utemeljenoj na vlastitom nasljeđu kao potomka samskih stočara sobova. Opisala je model transdisciplinarne znanosti koja se može prevesti, integrirajući satelitske podatke s tradicionalnim stočarskim praksama.Ovdje se ne radi o dodavanju autohtonog znanja kao dodatka", naglasila je. "Radi se o redizajniranju znanosti kako bi odražavala znanje koje je već ovdje - i već funkcionira".
Blair je snažno zagovarala rekonfiguraciju sustava koji trenutno ometaju takvu integraciju. Zalagala se za nove poticaje koji bi podržali transdisciplinarna istraživanja u akademskim institucijama, naglasila važnost uspostavljanja pravno obvezujućih sporazuma prije provođenja istraživanja na autohtonim područjima i pozvala na potpuno uključivanje autohtonih naroda kao središnjih aktera u globalne napore poput nadolazećeg 5.th Međunarodna polarna godina 2032.–33. No uz ove prijedloge, Blair je ukazao na niz trajnih izazova – od kontinuirane degradacije zemljišta i neadekvatnog praćenja do ukorijenjenog fokusa na disciplinarnu izvrsnost u znanstvenim institucijama, što i dalje marginalizira međusektorske i suradničke pristupe.
Ponavljajući ovo, Dr. Pamela McElwee (Sveučilište Rutgers) predstavilo je IPBES Nexus procjenu kao pokušaj preoblikovanja procjena oko rješenja koja se mogu primijeniti u praksi.Nismo htjeli izraditi još jedno izvješće o stanju problema.” rekla je„Stoga smo polovicu izvješća posvetili konkretnim, provedivim opcijama - od agroekoloških praksi do strategija urbane bioraznolikosti.“„Procjena je također proširila sudjelovanje, dovodeći istraživače na početku karijere i nositelje autohtonog znanja.“Poanta nije bila samo u uključivosti - već u tome da se znanost učini boljom, upotrebljivijom i pravednijom.".
Iako znanja ima u izobilju, pravi izazov leži u osiguravanju njegove učinkovite upotrebe – posebno kada su rokovi za političko djelovanje kratki. Dr. Marianne Beisheim stavi: "Da bi bila relevantna, znanost mora biti spremna kada je politička pozornost velika."
Zajedno s Dr. Annekathrin Ellersiek, opisala je njemačku inicijativu za koordinaciju 20 znanstvenih savjetodavnih vijeća, od kojih mnoga nikada prije nisu radila na ciljevima održivog razvoja. Kroz dvogodišnji strukturirani dijalog, vijeća su zajednički izradila zajednička stajališta i doprinijela nacionalnim procesima izvještavanja, uključujući njemačko Bečko izvješće o transformaciji održivosti.Radi se o stvaranju vlasništva", rekao je Elleriek, "čak i kada je politička volja niska. Trebaju nam platforme u koje se ljudi mogu uključiti – ne samo na njih reagirati."
Pet godina do ispravljanja kursa – Znanost i inženjerstvo za svijet koji je skrenuo s puta
DOI: 10.24948 / 2025.03
Datum objave: 30. lipnja 2025.
Izdavač: International Science Council
Slična logika utjecala je na kolumbijsku platformu za ciljeve održivog razvoja s više dionika, koju je predstavio Natalia Ortiz Diaz (SEI). Platforma okuplja znanstvenike, aktere privatnog sektora i civilno društvo kako bi zajednički razvili strategije održivosti – posebno u područjima poput energije, klime i održive potrošnje.Koristimo participativne metode, alate za usklađivanje i otvoreni pristup podacima za donošenje temeljnih odluka,„objasnila je. Ipak, Diaz je bio iskren o prazninama: „Stručna recenzija zahtijeva vrijeme – politika ne čeka. Postoji prekid između ritma znanosti i hitnosti provedbe.".
Dodala je da "Moramo razbiti silose ne samo između sektora, već i unutar same znanosti”, ističući da većini znanstvenika nedostaje obuka u javnoj komunikaciji.Znanje postoji, ali često ne napušta prostoriju u kojoj je nastalo," rekla je.
Dr. Babatunde Abidoye istaknuo je ulogu UNDP-a u korištenju znanosti i umjetne inteligencije za podršku zemljama u njihovom nacionalnom planiranju i obvezama. Istaknuo je UNDP-ovu Alat za dijagnostiku SDG-a"korištenje umjetne inteligencije i znanosti za objedinjavanje svih informacija o politici i planiranju radi njihove analize i pronalaska nedostataka unutar ciljeva održivog razvoja”; uvidi koji su oblikovali Izvješća o integriranim uvidima u ciljeve održivog razvojaNadovezujući se na ove temelje, najnoviji rad UNDP-a istražuje presjek klimatskih ambicija i razvojnih prioriteta putem Izvješća o uvidima u NDC x SDG, podržavajući zemlje u izradi integriranijih i naprednijih strategija za njihove NDC 3.0.
Jedna od ključnih karakteristika Dana znanosti 2025. bila je vidljivost i utjecaj mladih znanstvenika i studenata. Većina pitanja i intervencija tijekom sesije pitanja i odgovora došla je od sudionika mlađih od 30 godina – mnogi od njih povezani s glavnim skupinama UN-a ili znanstvenim mrežama na početku karijere. Daleko od simbolične, ova prisutnost oblikovala je ton i putanju dana.
Dr. Yensi Flores-Bueso, predsjednica Globalne akademije za mlade, opisala je nesklad koji mladi znanstvenici osjećaju između svoje obuke i svjetskih očekivanja.Zašto se stalno pitamo zašto se znanost ne koristi," upitala je, "kada je bolje pitanje što smo učinili da ga učinimo upotrebljivim?"
Kritizirala je akademske sustave poticaja koji favoriziraju rangiranje, citate i faktore utjecaja u odnosu na relevantnost u stvarnom svijetu.Moramo stvoriti prostor za komunikatore, edukatore, prevoditelje politika – ne samo za redovne profesore," rekla je. “Trenutno naši sustavi kažnjavaju one koji pokušavaju premostiti znanost i društvo."
Angažman publike – od postavljanja etičkih pitanja o umjetnoj inteligenciji do izazivanja panelista o suverenitetu i dostupnosti podataka – potvrdio je da Dan znanosti brzo postaje poželjno mjesto za međugeneracijski dijalog, posebno o budućnosti znanosti i politike te međunarodnoj znanstvenoj suradnji.
Iako ciljevi održivog razvoja ostaju dominantan okvir, mnogi govornici iskoristili su Dan znanosti kako bi potaknuli razgovor naprijed – prema modelima upravljanja i arhitekturama politika koje se mogu nositi sa stvarnošću nakon 2030. godine.
As Dr. Ed Carr (SEI) i drugi su primijetili, današnji globalni izazovi – otpornost na klimatske promjene, gubitak bioraznolikosti, siromaštvo – nisu linearne zagonetke, već „zločesti problemi“ koji zahtijevaju složene, iterativne i participativne odgovore.
Dr. Robbert Dijkgraaf, novoizabrani predsjednik ISC-a, tvrdio je da se znanost mora razviti iz savjetodavne uloge u ulogu suosmišljavanja i sukreacije. „SZnanost nije samo zbirka činjenica – to je platforma za suradnju," rekao je. Ali je također upozorio da "Iako su znanstvenici globalno povezani, veze između znanosti i politike ostaju fragmentirane i krhke."
Dr. Daniel Goroff (Zaklada Sloan) predložila je konkretnu inovaciju: „Izgradimo skočne časopise – brze, recenzirane forume koji izravno odgovaraju na pitanja koja postavljaju kreatori politika.„Ne radi se o objavljivanju više“, rekao je, „već o objavljivanju sa svrhom.“Izgradi tračnice za vlak koji pokušavaš napuniti gorivom."
Završne sesije dana također su istaknule sistemske pokretače. Dr. Astra Bonini (UN DESA) naglasio je potrebu za sinergijom među ciljevima.Ne možemo si priuštiti da jurimo 17 ciljeva u 17 smjerova," rekla je. “Trebaju nam pristupi koji istovremeno donose više pobjeda – i treba nam znanost koja će nam pomoći da ih pronađemo."
Dan znanosti 2025. bio je više od sporednog događaja na HLPF-u. Pokazao je rastuću potražnju za neovisnim, prostorima koji premošćuju granice i premošćuju znanje i djelovanje. Kao što je više govornika naglasilo, takvi su prostori rijetki – i treba ih njegovati, a ne samo sazivati. Dan znanosti 2025. uspio je ne zato što je donio jedan skup preporuka, već zato što je osvijetlio strukturne promjene i strateške napetosti koje će definirati sljedeće doba angažmana znanosti i politike.
U svojoj završnoj riječi, Veleposlanik Lamin Dibba Gambija je ovaj trenutak nazvala „kriznim prozorom prilike“ – onim u kojem se jednakost, suradnja i inovacije moraju spojiti. Dr. Marcia Barbosa, Potpredsjednik za slobodu i odgovornost u znanosti pri ISC-u pozvao je znanstvenu zajednicu da se uskladi s intenzitetom i koordinacijom onih koji rade na potkopavanju znanstvene vjerodostojnosti - ali s vrlo različitim alatima.Ljudi koji su protiv znanosti to rade profesionalno," rekla je. “Moramo odgovoriti s poniznošću, hrabrošću i boljim alatima."
U ovom odlučujućem razdoblju za Agendu 2030, Dan znanosti spreman je prerasti u ključnu platformu za preispitivanje načina na koji znanost utječe na globalnu suradnju za održivi razvoj. Izdanje za 2025. ne samo da se temeljilo na uvidima i odnosima uspostavljenima prethodnih godina, već je i odgovorilo na zajedničko prepoznavanje: postizanje ciljeva održivog razvoja zahtijevat će obnovljene pristupe suradnji, jače veze između znanosti i politike te jasniju predanost stvaranju uvjeta za djelovanje.
U tom duhu, Dan znanosti 2025. nije bio samo trenutak promišljanja, već poziv – da se ponovno potvrdi vrijednost znanstvenog znanja kao javnog dobra, da se ojačaju načini na koje ono informira donošenje odluka i da se počne zamišljati sustavi i partnerstva potrebna za desetljeća koja dolaze. To je prostor za otključavanje rješenja, danas – i platforma za zajedničko stvaranje puteva za sutrašnjicu.
Pročitajte više o UN-u i globalnim političkim procesima 
Pročitajte više o tome kako ISC predvodi veliku inicijativu EU-a za proširenje međunarodne znanstvene suradnje dok rastu globalne napetosti 
Pročitajte više o objavi nacionalnih prvaka Frontiers Planet Prizea za 2026 Pročitajte više o Pozivu za doprinos: Znanstveni prioriteti za sljedećeg glavnog tajnika UN-a | rok: 22. svibnja 2026. 