Sir Peter Gluckman, predsjednik Međunarodnog znanstvenog vijeća, obratio se ministrima Europske unije koji su prisustvovali svečanoj večeri za „Multilateralni dijalog o načelima i vrijednostima međunarodne suradnje u istraživanju i inovacijama”. Dijalog održan u Bruxellesu u Belgiji 15. i 16. veljače promiče EU-ove Globalni pristup istraživanju i inovacijama pokrenut 2021. Govor se bavio pitanjima kao što su izazovi za znanstvenu proizvodnju i povjerenje u znanost, dekolonizacija znanosti i razvoj znanosti za 21. stoljeće.
Sir Peter obradio sljedeće ključne točke:
Pročitajte govor u cijelosti
Hvala vam na časti da večeras govorite kao predsjednik Međunarodnog znanstvenog vijeća, glavne nevladine organizacije koja predstavlja globalnu znanstvenu zajednicu, u svim domenama, temeljnim i primijenjenim, uključujući sve prirodne i društvene znanosti. Sastavljen od nacionalnih akademija, međunarodnih disciplinarnih tijela i drugih znanstvenih organizacija, aktivan je u gotovo svakoj zemlji neovisno o geopolitici, a sjedište mu je u Parizu, s regionalnim središtima u Africi, Aziji-Pacifiku i Latinskoj Americi.
Njegovi strateški prioriteti dobro su povezani sa sutrašnjom raspravom: kako poboljšati korištenje znanosti u donošenju odluka na nacionalnoj i multilateralnoj razini, kako promicati znanstvenu slobodu i odgovornu međunarodnu znanstvenu suradnju na način koji donosi korist svim stranama: mnogi od ISC-ovih obitelj pridruženih organizacija ima ovo kao svoju središnju ulogu. Treće, usredotočeni smo na promišljanje pitanja vezanih uz evoluciju znanosti i znanstvenih sustava.
Prije 18 mjeseci, otvarajući ovaj projekt, govorio sam o kritičnoj važnosti razlikovanja znanosti i znanstvenih sustava; nešto što je još važnije kako rasprave o dekolonizaciji i politički pokušaji potkopavanja povjerenja u znanost rastu. Ako želimo promicati međunarodnu znanstvenu suradnju, ovu razliku moramo razumjeti i poštivati. Znanost je vjerojatno jedini univerzalni jezik i definirana je skupom načela. S obzirom na to da je moderna znanost globalna aktivnost ključna za gotovo svaki izazov s kojim se moramo suočiti, važno je da imamo široko i globalno prihvaćena razumijevanja o tome kako surađivati i pružiti potrebnu znanost.
Znanost je definirana karakteristikama koje je čine posebnim oblikom znanja: ono koje je sustavno organizirano i racionalno objašnjivo, testirano u odnosu na stvarnost i ispitivanje kolega. Tvrdnje o znanju provjeravaju se u odnosu na logiku i stvarnost. Kao rezultat toga, znanost se sama ispravlja i razvija.
Zašto je ovo važno? Znanost, čak i sa svojim posebnim karakteristikama, ne postoji izolirano od drugih sustava znanja bilo da potječu iz religije, lokalnog ili autohtonog znanja ili prešutnog znanja o različitim zanimanjima uključujući politiku. No, da bi bila korisna, mora živjeti u skladu s njima i, nadamo se, u dijalogu. Osiguravanje da znanost može doprinijeti javnom dobru ovisi o njezinom integritetu i o tome pruža li relevantne odgovore na stvarne – ako možda opake – probleme. To također zahtijeva da znanost ne tvrdi da može odgovoriti na sve ili donositi odluke u ime društva. Društvo, a ne znanost, treba odrediti korištenje znanosti i tehnologije.
Ali način na koji su znanstveni sustavi organizirani unutar društva pod utjecajem je kulture, povijesti i konteksta. Širom svijeta postoje ogromne razlike u tome kako je znanost organizirana i kako se koristi. Stoga je moguće govoriti o dekolonizaciji znanstvenih sustava bez ugrožavanja načela koja definiraju znanost. Za učinkovitu multilateralnu znanstvenu suradnju ključno je da razumijemo ove varijacije u znanstvenim sustavima unatoč univerzalnosti znanosti. Znanstvena suradnja može propasti kada znanstvenici na globalnom sjeveru koji djeluju u udaljenim kontekstima ne prepoznaju te razlike.
Ovaj projekt je u velikoj mjeri usmjeren na stvaranje pouzdane znanosti, područje u kojem je ISC već dugo preuzeo vodstvo kroz svoj Odbor za slobodu i odgovornost znanosti. Ali postoji dublji izazov: mijenjanje percepcije znanosti kao vrijedne i pouzdane. Mogu ga potkopati političari, interesne skupine, dezinformacije ili loša ili arogantna znanstvena komunikacija.
Unatoč velikim ulaganjima u znanost, napredak u ciljevima održivog razvoja je razočaravajući. ISC je proveo mnogo vremena savjetujući se i razmišljajući o ovoj stvarnosti. Većina istraživanja koja podupiru i potiču financijeri, sveučilišta i akademska zajednica po svojoj je prirodi način 1, to jest, gdje se uglavnom disciplinski izolirani znanstvenici financiraju za proizvodnju znanja na linearan način: primarni ishodi su akademski ili tehnološki.
Ali opaki problemi s kojima se svi suočavamo zahtijevaju drugačiji pristup. Bilo da se radi o klimatskim promjenama, tehnološkom razvoju kao što je umjetna inteligencija, sociološkim ili demografskim promjenama, mentalnom zdravlju ili međugeneracijskom nedostatku, raste razumijevanje da su to složeni sustavi koji zahtijevaju složene intervencije kojima je potrebna drugačija vrsta istraživanja nazvana istraživanjem 2 i, u posebnim, transdisciplinarnim pristupima. U takvim istraživanjima dionici, bilo da su kreatori politika, poslovni subjekti ili civilno društvo, moraju biti u potpunosti uključeni od samog početka sa znanstvenicima iz više disciplina, uključujući prirodne i društvene znanstvenike, koji svoju disciplinarnu oholost mogu ostaviti pred vratima. To uključuje informiranje i o pitanjima i metodologiji istraživanja, što čini stvaranje djelotvornog, pouzdanog znanja mnogo vjerojatnijim. Ali potrebno je vrijeme da se izgradi povjerenje i vrijeme da se to učini. Trenutačni procesi financiranja i procjene ne potiču takve pristupe.
ISC zagovara da se na svakoj razini znanosti od lokalne do globalne, uz zaštitu disciplinarne i interdisciplinarne znanosti načina 1, koriste novi alati za potporu transdisciplinarne znanosti načina 2. Postoje izvrsni primjeri koji se pojavljuju, ali oni se uglavnom financiraju izvan glavnih mehanizama. Za razvoj ovih modaliteta potrebna je suradnja globalnih financijera. Ali svijet ne može čekati i ISC će kasnije ove godine pokrenuti vlastitu pilot shemu financiranja kako bi pokazao što se može postići. Pozdravljamo partnere u tome.
Dok je djelotvorno znanje koje proizlazi iz takve znanosti ključno za rješavanje izazova na svim razinama, od lokalne do globalne, jedinstvena pozicija znanosti kao univerzalne pruža dodatne prednosti podržavanja multilateralne diplomacije. I ovdje EU kao globalni igrač u određivanju istraživačke politike može pokazati vodstvo.
Trenutačni znanstveni sustav sada se mora razvijati – dok održava napore u tradicionalnim načinima, mora podržavati nove načine bavljenja znanošću za stvarni napredak u mnogim pitanjima globalnog zajedničkog dobra. Borba protiv njih čak i na lokalnoj razini mora uključivati veću međunarodnu znanstvenu suradnju. Ne možemo si priuštiti neuspjeh.
ONZ KNZM FRSNZ FMedSci FISC FRS
Predsjednik
Međunarodno znanstveno vijeće